Legali.com
il sito degli avvocati italiani

Sito per gli avvocati italiani, per tenersi aggiornati, sfruttare le nuove tecnologie, dialogare con i colleghi, sottoporre quesiti giuridici, fare ricerche in ambito legale.
I giuristi che vogliono inviare articoli o notizie, si possono registrare online inserendo i propri dati dal link "Connettersi", posto in fondo alla pagina a sinistra. Clicca qui per vedere il video con le istruzioni per la pubblicazione degli articoli.

Immobili e passivit: la corretta determinazione della base imponibile delle imposte ipotecaria e catastale
Articolo pubblicato online il 6 maggio 2013

di Studio legale tributario Leo
Stampare logo imprimer

La questione da trattare attiene alla corretta determinazione della base imponibile ai fini delle imposte ipotecaria e catastale nell’ipotesi di conferimento di un bene immobile in societ oppure nell’ipotesi di cessione d’azienda ricomprendete un bene immobile, con contestuale accollo da parte del soggetto avente causa di una passivit contratta dal dante causa. Il punto nodale quando tale passivit pu essere considerata nel calcolo del valore dell’immobile conferito o ceduto ai fini della determinazione della base imponibile delle imposte ipocatastali.

Ebbene, come stabilito da consolidata giurisprudenza di legittimit, nel caso di conferimento di un bene immobile in una societ oppure nel caso di cessione di un’azienda che ricomprende un bene immobile, la base imponibile ai fini delle imposte ipotecarie e catastali va determinata tenendo conto del valore dell’immobile e delle "sole passivit ad esso strettamente inerenti".

Al riguardo, d’uopo menzionare Cassazione n. 9906 del 5/05/2011 a mente della quale "la base imponibile delle imposte ipotecarie e catastali per il trasferimento inter vivos ovvero mortis causa, di beni immobili, quando compresi nell’ambito di una azienda trasferita o caduta in successione, attesa la diversit di oggetto propria di ogni singola imposta trasferimento di ricchezza mobiliare o immobiliare per l’imposta di registro o di successione; formalit che riguardano solo i beni immobili per le altre due imposte -, va determinata tendendo conto del valore dell’immobile in s considerato e delle sole passivit ad esso strettamente inerenti". Nello stesso senso si pone Cassazione n. 11776 del 12/05/2008.

Pregevole di nota Cassazione n. 2074 del 4/02/2004 secondo la quale la base imponibile de qua "va determinata tenendo conto del valore degli immobili in s considerati e dei debiti ad essi strettamente inerenti, ma non anche delle passivit relative all’azienda in cui sono compresi".

Del pari Cassazione n. 18829 del 30/08/2006 secondo cui "la base imponibile di tali imposte [ipotecaria e catastale] va calcolata tenendo conto del valore degli immobili (accertato ai fini dell’imposta di registro), al netto dei soli debiti ad esso strettamente inerenti, non anche della quota parte di passivit relative all’azienda nel suo complesso".

Dal prospettato quadro giurisprudenziale si evince che nel caso di conferimento di un bene immobile in una societ, la base imponibile ai fini delle imposte ipotecaria e catastale va determinata considerando il valore venale dell’immobile al netto delle sole passivit strettamente collegate all’immobile. Tali non possono essere considerate, secondo il parere della Suprema Corte, le passivit relative all’azienda. Si pensi, ad esempio, ad un debito commerciale il quale viene accollato dalla societ conferitaria. Pertanto, nel caso di conferimento di un’azienda nella quale sia ricompreso un bene immobile, il valore dell’immobile ai fini dell’assoggettabilit alle imposte ipocatastali deve essere calcolato al lordo delle passivit relative all’azienda.

Il discorso cambia totalmente nel caso in cui la passivit accollata dalla societ conferitaria o cessionaria sia strettamente inerente all’immobile trasferito.
Cosa si intende per "stretta inerenza"? La Corte di Cassazione non definisce espressamente il predetto concetto. Tuttavia, la Suprema Corte ritiene che tale inerenza non sussiste nel caso in cui il bene immobile sia oggetto di ipoteca a garanzia di un certo debito (Cassazione n. 11776 del 12/05/2008; Cassazione n. 9906 del 5/05/2011; Cassazione n. 2074 del 4/02/2004). Pertanto, se il debito X garantito da ipoteca sul bene immobile Y, nel momento in cui bene de quo viene trasferito (conferito o ceduto), ai fini delle imposte ipotecaria e catastale, il valore del bene immobile deve essere determinato al lordo del debito gravante sullo stesso.
Ci detto, opinione di chi scrive che vi stretta inerenza tra passivit e bene immobile nel momento in cui il debito accollato dall’avente causa stata contratto in origine al fine di garantirsi la provvista economica necessaria all’acquisto del bene immobile. Vi deve essere dunque un legame di strumentalit tra passivit e bene immobile: il debito deve essere stato acceso al fine di acquistare l’immobile.
Del resto, la Corte di Cassazione sembrerebbe dare una definizione "in negativo" della nozione di "stretta inerenza" laddove esclude dalla detrazione le passivit relative all’azienda in cui eventualmente ricompreso il bene immobile oggetto di tassazione. Per "passivit relativa all’azienda" non pu che intendersi un debito "esterno" rispetto al bene immobile, cio un debito formatosi a seguito del sostenimento di costi necessari alla gestione aziendale. Detta entit esterna (azienda), in quanto tale, non assoggettabile alle imposte ipotecaria e catastali, le quali, invece, riguardano precipuamente i beni immobili.
Secondo le parole di Cassazione n. 18829 del 30/08/2006: "mentre l’imposta di registro investe il valore complessivo dell’azienda trasferita dal quale si debbono dedurre, a norma del DPR n. 131 del 1986, articolo 51, comma 4, le passivit risultanti dalle scritture contabili obbligatorie o da atti aventi data certa le imposte ipotecaria e catastale hanno ad oggetto formalit (trascrizioni, iscrizioni e annotazioni nei pubblici registri) che riguardano solo i beni immobili: con la conseguenza che la base imponibile di tali imposte va calcolata tenendo conto del valore degli immobili (accertato ai fini dell’imposta di registro), al netto dei soli debiti ad essi strettamente inerenti, non anche della quota parte di passivit relative all’azienda nel suo complesso".

Quindi, se la passivit sorta per affrontare spese attinenti all’immobile, evidente che tale passivit deve essere considerata nel momento in cui il bene immobile venga conferito e ceduto e si deve determinare il relativo "valore" ai fini delle imposte ipotecaria e catastale. Pertanto se si accerta il rapporto di inerenza tra passivit e bene immobile, il valore di quest’ultimo ai fini delle imposte ipotecaria e catastale deve essere determinato al netto delle passivit relative. Per fare un esempio, poniamo che un soggetto accenda un finanziamento di 80 al fine di acquistare un immobile del valore di 100. Il restante 20 viene coperto con risorse finanziarie proprie.

Successivamente, il soggetto, socio della societ Alfa, conferisce l’immobile de quo in Alfa con contestuale accollo da parte di quest’ultima del debito di 80. In tale caso, evidente che il valore dell’immobile da considerare ai fini delle imposte ipotecaria e catastale non 100 bens 20, ossia il valore venale dell’immobile al netto della passivit ad esso strettamente inerente.

Downloads File da inviare:
  • immobili_e_passivita_-_imposte_ipocatastali.docx
  • 18.6 Kb / Word


Sito realizzato con SPIP
con il modello ESCAL-V3
Versione: 3.79.33