Legali.com
il sito degli avvocati italiani

Sito per gli avvocati italiani, per tenersi aggiornati, sfruttare le nuove tecnologie, dialogare con i colleghi, sottoporre quesiti giuridici, fare ricerche in ambito legale.
I giuristi che vogliono inviare articoli o notizie, si possono registrare online inserendo i propri dati dal link "Connettersi", posto in fondo alla pagina a sinistra. Clicca qui per vedere il video con le istruzioni per la pubblicazione degli articoli.

Annullati gli estimi catastali a Lecce
Articolo pubblicato online il 20 giugno 2013

di Maurizio Villani
Stampare logo imprimer

L’Agenzia del Territorio di Lecce, nei mesi scorsi, ha notificato a 56.000 cittadini-contribuenti leccesi gli avvisi di accertamento catastali, ai sensi del comma 335 della L. n. 311/2004, aumentando di una unit tutte le classi degli immobili siti nel Comune di Lecce.
E’ la prima volta che a livello nazionale l’Agenzia del Territorio colpisce un’intera citt, aumentando genericamente tutti gli estimi catastali e costringendo i contribuenti leccesi a proporre circa 7.000 ricorsi alla competente Commissione Tributaria Provinciale di Lecce.
La normativa sopra citata prevede la revisione parziale del classamento delle unit immobiliari di propriet privata site in microzone comunali, per le quali il rapporto tra il valore medio di mercato ed il corrispondente valore medio catastale ai fini dell’ICI si discosta significatamente dall’analogo rapporto relativo all’insieme delle microzone comunali.
Per la determinazione di cui sopra, il Comune di Lecce chiedeva l’intervento dell’Agenzia del Territorio e quest’ultima negli ultimi mesi ha proceduto alla notifica di avvisi di accertamento relativi a due microzone della citt di Lecce.
Secondo l’Agenzia del Territorio, le motivazioni degli avvisi di cui sopra si sono basate su presunti interventi di riqualificazione della viabilit interna e di arredo urbano nel centro storico; per la microzona 1 si evidenziata la presenza significativa di unit immobiliari qualificate come popolari o addirittura ultra popolari in un’area che ha mutato i caratteri popolari o economici che aveva nell’anteguerra e per la microzona 2 si segnalata la grandissima espansione dell’abitato riqualificatosi e fortemente sviluppatosi nell’ultimo ventennio.
Avverso i suddetti avvisi di accertamento nei mesi scorsi ho presentato molteplici e tempestivi ricorsi alla competente Commissione Tributaria Provinciale di Lecce, eccependo il difetto assoluto di motivazione, la nullit del provvedimento per difetto di prova, l’illegittima determinazione della rendita catastale, la mancanza dei presupposti della revisione parziale del classamento e, nel merito, gli errori nei calcoli perch non si era rispettata la media aritmetica ponderata.
Oltretutto, anche con l’assistenza dello Sportello dei Diritti di Giovanni e Francesco D’Agata, sono stati presentati i primi ricorsi cumulativi, ammessi dalla recente sentenza n. 4490 del 22 febbraio 2013 della Corte di Cassazione Sez. Tributaria -.
Infatti, in base alla succitata sentenza dei giudici di legittimit, pacificamente ammissibile la proposizione di un unico ricorso cumulativo avverso pi atti di accertamento, dovendo ritenersi applicabile al processo tributario l’art. 104 c.p.c., il quale consente la proposizione contro la stessa parte e, quindi, la trattazione unitaria di una pluralit di domande anche non connesse tra loro, con risultato peraltro analogo a quello ottenuto nel caso di riunione di processi anche soltanto soggettivamente connessi.
Nei giorni scorsi, la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce Sez. Quarta - (Pres. e Rel. il Dott. Oronzo De Pascalis) ha disposto quanto segue.
a) Innanzitutto, ha concesso la sospensiva richiesta nel ricorso collettivo, con ci ritenendo ritualmente proposto e depositato il ricorso cumulativo in ossequio ai corretti principi giurisprudenziali sopra esposti dalla Suprema Corte di Cassazione.
b) Ha totalmente annullato gli avvisi di classamento impugnati con le seguenti sentenze:
n. 459/04/13, depositata il 13/06/2013 (RGR n. 214/13);
n. 460/04/13, depositata il 13/06/2013 (RGR n. 248/13);
n. 461/04/13, depositata il 13/06/2013 (RGR n. 249/13);
n. 462/04/13, depositata il 13/06/2013 (RGR n. 250/13);
n. 463/04/13, depositata il 13/06/2013 (RGR n. 442/13).
I primi giudici tributari, preliminarmente, hanno annullato gli accertamenti catastali per un totale difetto di motivazione, tenuto conto che la motivazione costituisce l’elemento centrale e qualificante degli atti impositivi, attraverso cui l’Agenzia del Territorio deve rendere palese il ragionamento in base al quale stata indotta ad adottare il relativo provvedimento e a dargli un determinato contenuto.
Orbene, dalla generica motivazione dell’atto impugnato non dato conoscere le modalit di rilevazione dei valori medi, n gli atti di trasferimento monitorati e rilevati, n la metodologia e la bont dei sistemi di rilevazione, n la specifica menzione dei rapporti e del relativo scostamento, con conseguente limitazione del diritto di difesa del contribuente interessato.
Secondo i giudici di merito, nella fattispecie, il singolo contribuente leccese si trovato nella impossibilit di verificare se sussistessero realmente le anomalie poste a base della revisione del classamento (quale imprescindibile presupposto dell’atto di riclassamento) e se ed in qual misura le asserite anomalie avessero inciso sulla classe dei singoli immobili.
Infatti, la mera indicazione della nuova classe non sufficiente ad offrire elementi idonei a far comprendere il motivo dello specifico mutamento.
Inoltre, secondo i giudici leccesi, con la carenza di motivazione dell’avviso di accertamento concorre anche una palese violazione dell’art. 61 del DPR n. 1142/1949.
Infatti, tale norma impone la necessit del confronto delle unit immobiliari da riclassare con "le unit tipo" ai fini del collocamento nelle categorie e classi prestabilite per zone censuarie.
Sull’ufficio gravava l’assolvimento del suddetto onere probatorio, che non stato assolutamente assolto durante il processo tributario.
Aumentando genericamente tutte le classi degli immobili della citt di Lecce, l’Agenzia del Territorio ha ottenuto un incremento uniformemente distribuito di quasi il 20% della base imponibile, determinando una vera e propria revisione degli estimi catastali non autorizzata da alcuna disposizione di legge.
Di fatto, stata totalmente cancellata la prima classe A e C, mentre sono state escluse dall’aumento le unit contenute nelle classi apicali, ovvero quelle di maggior pregio.
Di conseguenza, secondo i giudici leccesi, deve essere censurato l’operato dell’Agenzia del Territorio di Lecce che, se pure animato dall’intenzione di eliminare una disomogeneit tra le varie zone, ha di fatto non solo posto nel nulla il diritto del contribuente ad una congrua motivazione ma ha, perfino, contribuito ad elevare e non a ridurre la sperequazione esistente.
Oltretutto, l’Agenzia del Territorio non poteva nel processo tributario addurre ragioni di rettifica diverse da quelle indicate dall’atto impugnato, come pi volte deciso dalla Suprema Corte di Cassazione.
Le corrette e condivisibili sentenze dei giudizi leccesi hanno giustamente censurato il comportamento dell’Agenzia del Territorio di Lecce, che non solo avrebbe dovuto motivare e provare le differenze catastali dei vari immobili ma, soprattutto, non avrebbe dovuto con un semplice "clic" genericamente aumentare tutti gli immobili della citt di Lecce perch le operazioni catastali generaliste sono previste e disciplinate soltanto dalla legge nazionale e non pu un locale ufficio fiscale permettersi di aumentare le rendite, creando gravi disagi ad un’intera cittadinanza (anche da un punto di vista economico, perch per ogni ricorso bisognava pagare il contributo fisso unificato tributario di 120).



Sito realizzato con SPIP
con il modello ESCAL-V3
Versione: 3.79.33